ChatGPTの有料プランを長らく使ってきましたが、Geminiが逆転したような感覚があります
以前ChatGPTによるレポートの評価の可能性について書きました
現在はまだ試していませんが、Geminiならもっと良い感じで評価できると思われます
というか、もうこれからは採点は生成AIでできるよという時代が来ていると言っても過言ではありません
ので、現在はGeminiを使って評価の根拠資料としてざっと流すのがいいのかなと思います
というのは、今の教育において「生成AIによる評価」が受け入れられないからです
先生ではなく生成AIの評価が成績になったときに説明責任が果たせないと考えるからです
ですから、あくまでもサポートとして生成AIを利用するということです
あと出てくるのは、生成AIに生徒が書いたものを入力したのですか？という個人情報とかなんかその辺の気持ち悪いといったどうでもいいことです
生成AIを使うことを問題視する勢力が一定数いることによって、万が一騒ぎになったときには、教育委員会はあなたのことを守ってくれないでしょう
「使っていいといっていないよね？」と
もう生成AIを使うのが標準的な世の中になっているのに、学校教育では使わないことが前提みたいな生産性のかけらのないことをやってしまうのですから、やる気起きないですよ
こういうものを使うときにはこっそりと使って表に出さない方が身のためかなと思います
ただ、自分の私設秘書として、意見をもらう形でサポートをもらえばいいです
とはいえ、ここまでの扱いだとあえて生成AIに投げ込んでいくこと自体が時間の無駄となって、自分で判断した方が圧倒的に早いのが現実とは思います
400字の作文とか、分量の大きなものは使う意味があると思いますが、現在はどんなことができるのか、可能性を試していき、慣れていく時期かなと思います
コメント